중앙치매센터,「2016년 전국 치매역학조사」결과 발표

 

- 2018년 기준 60세 이상 노인 치매유병률7.2%, 치매환자 77만 명

- 2018년 기준 65세 이상 노인 치매유병률 10.2%, 치매환자 75만 명

- 전국 단위 치매유병률 조사에서 60세 이상 노인 치매유병률 최초 산출

 

 

□ 중앙치매센터(센터장 김기웅)는 60세 이상 한국노인의 치매유형 및 지역별 치매유병률, 경도인지장애유병률 등에 대해 2016년 6월부터 1년에 걸쳐 조사한 「2016년 전국 치매역학조사」 결과를 발표했다.

 

○ 이번 역학조사는 2008년, 2012년에 이어 세 번째로 실시된 전국 조사로써 ‘치매관리법’과 ‘제3차 치매관리종합계획(2016-2020)’에 추진근거를 두고 있으며, 조사개요는 다음과 같다.

 

 

『2016년 전국 치매역학조사 개요』    ◼ 조사기간 : ’16. 6월 ∼ ’17. 6월   ◼ 조사대상 : 전국 60세 이상 노인 5,056명   ◼ 조사내용      - 치매유병률, 경도인지장애유병률, 치매 위험요인, 치매 인식도 파악 등   ◼ 조사방법      - 훈련된 조사원이 선별검사 도구(MMSE-DS)를 이용하여 간이평가 실시 후, 정밀검사단계에서 정신건강전문의 및 심리사가 최종 진단 및 유형 감별    ◼ 추진근거 : 치매관리법 및 제3차 치매관리 종합계획(2016-2020)   ◼ 조사기관 : 중앙치매센터  ※ 본 조사의 유병률 통계는 통계청의 국가승인통계가 아니며 학술연구용역의 결과물임을 유의하여 활용하시기 바랍니다

 

 

□ 2016년 전국 치매역학조사의 유병률 결과에 따르면,

○ (치매 유병률) 2018년 기준, 60세 이상 노인의 치매유병률은 7.2%(환자수 77만명, 남성 29만명/여성 48만명), 65세 이상 노인의 치매유병률은 10.2%(환자수 75만명, 남성 27.5만명/여성 47.5만명)로 추정되었다. 

○ (경도인지장애 유병률) 2018년 기준, 60세 이상 노인에서는 20.2%(환자수 220만명, 남성 100만명/여성 120만명), 65세 이상 노인에서는 22.6%(환자수 166만명, 남성 57만명/여성 109만명)로 추정되었다. 

 

 

 

 

 

 

 

□ 기존 치매역학조사와의 차이점은,

○ 해외 여러 국가나 국제기구(WHO, ADI 등)에서 치매유병률을 60세 이상 인구집단을 대상으로 보고하고 있는 반면, 2008년 및 2012년 연구에서는 우리나라 노인 기준에 해당하는 65세 이상 인구집단을 대상으로 시행되었다. 그러나 2016년 치매역학조사부터는 60세 이상을 포함하여 해외 유병률 수준과의 비교가 가능해졌으며, 이는 우리나라 국가치매관리사업의 대상 연령인 60세 이상과도 부합하여 정책 근거자료로서 활용성이 높아졌다고 볼 수 있다.

□ 기존 치매역학조사 결과와 비교해볼 때,

○ (치매 유형별 분포) 2008년 및 2012년 조사와 마찬가지로, 알츠하이머치매가 가장 흔했고, 혈관성치매가 그 뒤를 이었다. 그러나 2008년 및 2012년 조사에 비해 상대적으로 알츠하이머치매의 비율(74.4%)은 증가하고 혈관성 치매의 비율(8.7%)은 감소하여 치매의 알츠하이머화가 점진적으로 진행되는 경향이 뚜렷했다.  

 

 

 

○ (장래 치매환자 추계) 치매환자수가 100만명을 넘는 시점은 2012년 조사와 마찬가지로 2024년으로 추정되었으나, 200만명을 넘는 시점은 2039년으로 추정되어, 2012년 조사에 추정한 2041년보다 2년 빨라져 치매환자 증가속도가 가속화될 것으로 전망되었다.

 

 

 

 

○ (치매의 역학적 변화) 지난 8년간 70세 미만 초기 노령기 치매 유병률은 감소한 반면, 80세 이상 후기 노령기 치매 유병률은 증가한 선진국형 경향을 보였다. 2016년 실제 70세 미만 초기 노령기 치매유병률은 2008년 치매유병률조사에서 추정한 2016년 초기 노령기 치매유병률보다 낮았던 반면, 80세 이상의 후기 노령기 치매유병률은 2008년 조사에서 추정한 2016년 후기 노령기 치매유병률보다 높았다. 이는 우리나라의 치매 역학이 ‘고발병(high incidence)-고사망(high mortality)’ 단계에서 ‘고발병(high incidence)-저사망(low mortality)’ 단계를 거쳐 ‘저발병(low incidence)-저사망(low mortality)’ 단계로 변하고 있음을 추정케 한다. 

  - 고발병(high incidence): 치매 질환이 새로 발병한 사람이 많음

  - 고사망(high mortality): 전 인구 중 일정기간(보통은 1년)의 사망자가 차지하는 비율이 많음

  - 저발병(low incidence): 치매 질환이 새로 발병한 사람이 적음

  - 저사망(low mortality): 전 인구 중 일정기간(보통은 1년)의 사망자가 차지하는 비율이 적음

 

 

 

 

 

   ○ (치매 위험 인자) 고령(60~64세에 비해 치매 위험이 75~79세는 5.8배, 80~84세는 17.5배, 85세 이상은 35.2배), 여성(1.9배), 무학(4.2배), 문맹(읽기 불능 5.9배, 쓰기 불능 10.1배)이거나, 빈곤(4.7배), 배우자 부재(사별 2.7배, 이혼/별거/미혼 4.1배), 우울(4.6배), 두부 외상(2.4배)일 경우 치매 위험이 높았다. 운동량이 중강도 이상의 규칙적인 사람은 그렇지 않은 사람에 비해 치매위험이 0.3배 낮은 경향을 보였다. 

   ○ (치매 인식도) 치매에 대한 인식도는 100점 만점에 65.9점으로 나타나, 2008년 및 2012년 전국 치매역학조사와 비교해 각각 4.0점, 1.2점이 유의하게 상승하였다(F=118.6, p<.05). 여전히 치매의 원인이나 치매증상 및 진단에 대한 네 항목들은 점수가 50점 미만으로 인식이 부족했다. 

   ○ (치매에 대한 태도) 치매에 대한 태도(DAS)는 140점 만점에 79.4점으로 2012년에 비해 1.7점 유의하게 상승하였다(t=3.95, p<.05). 응답자의 77.7%는 치매에 대한 교육을 받은 적이 없었고, 58.0%가 방송을 통해 치매에 대한 지식을 습득하고 있는 것으로 나타났다. 2008년 시작된 정부의 치매관리종합대책과 중앙 및 광역치매센터 등 관련 인프라의 지속적인 구축의 효과가 나타나기 시작한 것으로 보이나, 여전히 인식도 수준이 70점을 밑돌고 있고, 50점을 넘지 못하는 항목들도 다수 있어, 전국 치매안심센터가 지속적으로 치매인식개선 사업을 펼쳐나갈 필요가 있다. 

 

 

☞ 문의: 중앙치매센터 연구개발부(031-628-6862) 혹은 치매상담콜센터(1899-9988)